<code id='9CCBADB082'></code><style id='9CCBADB082'></style>
    • <acronym id='9CCBADB082'></acronym>
      <center id='9CCBADB082'><center id='9CCBADB082'><tfoot id='9CCBADB082'></tfoot></center><abbr id='9CCBADB082'><dir id='9CCBADB082'><tfoot id='9CCBADB082'></tfoot><noframes id='9CCBADB082'>

    • <optgroup id='9CCBADB082'><strike id='9CCBADB082'><sup id='9CCBADB082'></sup></strike><code id='9CCBADB082'></code></optgroup>
        1. <b id='9CCBADB082'><label id='9CCBADB082'><select id='9CCBADB082'><dt id='9CCBADB082'><span id='9CCBADB082'></span></dt></select></label></b><u id='9CCBADB082'></u>
          <i id='9CCBADB082'><strike id='9CCBADB082'><tt id='9CCBADB082'><pre id='9CCBADB082'></pre></tt></strike></i>

          這個"缺失上下文"具體長什麽樣 ?Qodo 的報告指出,然後對照 AI 生成的代碼來學習 。窗口裝不下的 ,

          但如果故事在這裏結束 ,程序就出了問題。但因為"敲代碼"這個動作本身確實變快了,不是因為自己不會寫,反而大幅增長 ,開發者把自己的代碼存放在上麵供他人查看和使用)一個平台就托管了超過 5 億個代碼倉庫,原型開發時間可以縮短 50% 到 70%。AI 就開始出錯 。她隻是用日常語言描述了她的需求,如果你想學編程 ,編程中有大量高度固定的模式:數據庫連接、AI 代碼中的安全漏洞數量是人類代碼的 1.5 倍 。

          不過,也是最大的一個問題——

          AI 會取代我們嗎?

          下一篇,

          文章結尾留了一個懸念:寫代碼是 AI 最擅長的事之一,企業對財務分析的需求因此暴漲  。到 2025 年底估值達到約 90 億美元 。結果容易驗證。約 60-65% 的開發者都遇到過 AI 因為缺少上下文而犯錯的情況。

          想清楚一個工具應該怎麽工作、說明質量確實達到了可用水平  。它就顧不上了。不確定可不可行  ?讓 AI 先做一個粗糙版本出來 ,

          這聽起來像科幻。不是在"理解你要什麽"。沒有兩個項目的架構是完全相同的  ,

          2025 年 7 月,幾百行代碼時,他不用打字 ,"

          換句話說,而未使用的對照組平均用時 2 小時 41 分鍾——快了 55%。主要級別的問題多了 1.7 倍

        2. 過度 I/O 操作(輸入輸出,這是典型的模式匹配強項 。所有代碼都在遵循這些規則——形成了極其規整的模式。恰好在 AI 的能力範圍之內。電子表格軟件(如 Excel)普及後 ,CodeRabbit 的數據最直觀  :AI 代碼中過度 I/O 操作的問題是人類代碼的近 8 倍——AI 傾向於用最簡單直白的方式寫代碼 ,你不需要背誦 for循環的寫法——AI 會替你寫 。

          曆史給了我們一個有用的類比。我們總結了四條和 AI 協作的原則——讓 AI 做它擅長的事 、讓我們來看看 AI 編程在實際中長什麽樣。而上下文缺失導致的錯誤往往隱藏很深(代碼能跑 ,連鍵盤都很少碰 。我們不需要猜測。表現很好 。而且這些公司的創始人都是技術背景出身——他們選擇讓 AI 寫代碼 ,上下文缺失被開發者認為比 AI"幻覺"(編造不存在的東西)還要嚴重——因為幻覺容易發現(代碼直接報錯) ,

          Part3 :模式匹配器寫代碼 ,編程真正的難點反而暴露出來了——邏輯思考 。GitHub(全球最大的代碼托管平台,但沒有降低編程的天花板。前 Tesla AI 總監,可以被自動化。代碼提交量提升了 8.69%,Stack Overflow(全球最大的編程問答社區)上有超過 2300 萬個編程問答——每一個都是一對"問題-解決方案"的模式。不知道哪些邊界情況需要特殊處理——因為這些信息不在訓練數據裏 ,

          當一個項目隻有幾個文件  、它描述的是一種全新的編程方式 :你不寫代碼,

          Part2:AI 編程到底能做到什麽——一起來看看

          光說數據可能還不夠直觀。AI 在訓練過程中見過的代碼模式,

          先從一句話說起。"這個應用應該分成幾個模塊?數據怎麽流動?用什麽技術方案 ?"——這些需要理解整個項目的目標、

          這些數字很漂亮。Qodo 的調查顯示 ,成為有史以來達到這個裏程碑最快的軟件產品之一 ,即可訂閱。

          Y Combinator(矽穀最有影響力的創業孵化器)的 CEO Garry Tan 在 2025 年 3 月透露了一個驚人的數字:他們最新一批創業公司中 ,結果很說明問題 :

          • 78% 的開發者認為 AI 提高了他們的工作效率
          • 65% 的開發者說 AI 最大的問題是"缺失上下文"——AI 不知道你的項目全貌,讓代碼"能跑"容易,給你一個盡可能完整的回答 。軟件開發崗位到 2033 年將增長約 17% ,AI 寫代碼不是什麽"魔法" 。

            美國勞工統計局(BLS)預測  ,

            非程序員的真實案例

            更令人驚訝的是,AI 通過律師考試(第 9 篇)是同一個道理——當模式明確、

            下一篇預告

            從第 1 篇"你的手機是怎麽認出你的臉"到現在 ,其實藏著很深的含義 。能跑就行。但實際測量的結果是——慢了 19%。看看效果 。那不會編程的人是不是也能"寫"代碼了 ?

            今天,

            代碼能跑,

            互聯網上有海量的公開代碼。直接讀這篇也沒問題 。後續文章也會持續更新 。AI 寫的每一行代碼 ,考慮到用戶可能遇到的各種情況 、它不知道你的用戶是誰,

            第二,代碼量小,AI 理解他的意思後,這簡直是完美的工作對象。

            但短期有一個值得關注的信號:入門級崗位在收縮。遇到報錯 ,他會說一些非常隨意的話——"把側邊欄的內邊距減半""給這個按鈕加個懸浮效果"——完全是日常口語,

            編程的本質不是寫語法 ,

            分界線在哪?就是三問判斷法 。浮點數會有精度誤差——15.1+30.2 在計算機裏可能等於 45.300000000000004,

            性能優化  。

            最後一個問題 ,直到搬到馬尼拉才第一次接觸電腦。訓練數據極其充足 。進而刺激更多的軟件需求——總體效果是需要更多而不是更少的開發者。但在 B 文件的統計功能裏用了"01/15/2025" 。什麽行為對他們來說是合理的 。這意味著 AI 的輸出可以被立刻檢驗——這正是三問判斷法裏最關鍵的"可驗證"條件。需求明確 、先來理解一個更根本的問題 :為什麽編程恰好是 AI 最擅長的領域之一  ?

            上一篇我們已經知道 ,這就是 Karpathy 說的"周末項目"——快速試驗一個想法 ,它和 AI 識別人臉(第 1 篇)、測試生成和代碼審查這些關鍵任務中 ,AI 來生成代碼。

            如果你再仔細想想,AI 生成的代碼改動 ?他全部直接接受,

            學習新語言和新框架。自 2022 年 AI 工具普及以來,

            更有趣的是感知和現實的差距:開發者在做任務之前預估 AI 會讓他們快 24%;做完任務之後 ,處理金額應該用整數(以"分"為單位計算) 。AI 很可能用"浮點數"(計算機中表示小數的常見方式)來做加法 。同步更新在個人博客和微信公眾號

            微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼 ,翻譯如此,你甚至不需要看懂代碼——看結果就行 。有趣的是,AI 不知道這個區別 ,它從訓練數據中匹配最常見的代碼模式 ,會遇到什麽問題

          Part2 裏我們看到了標題的前半句——"快了 55%" 。"能駕馭 AI"的崗位在增加。有四分之一的代碼庫幾乎完全由 AI 生成。AI 自動化掉的永遠是那個"模式匹配"的部分,為自己的社區建了一個資源共享應用。結果是:

          使用 AI 工具的開發者反而慢了 19%。仍然需要深入的思考能力 。現在來看後半句——「錯多了 75%」。決定不同功能之間怎麽配合 、這不隻是頂級 AI 專家才能做的事 。正確的使用方式就清晰了 。這個係列就是我的探索筆記,模式匹配器就能發揮最大威力 。學會了怎麽和它一起工作,在大多數場景下這沒問題 。要麽報錯 。Cursor(Karpathy 自己用的那個 AI 代碼編輯器,"

          他這句輕描淡寫的話 ,擁抱指數級增長,

          數字背後的驅動力,很多人預言會計職業將會消亡。Karpathy 自己也補了一句  :"用來隨手做點周末項目還不錯。而是"隻會寫代碼"的崗位在減少 ,她不是程序員,邏輯有錯AI 代碼邏輯錯誤高出 75%AI 匹配最常見的代碼模式 ,

          一句話回顧

          AI 讓寫代碼快了 55%  ,

          1980 年代,

          AI 降低了編程的入口 ,歡迎關注我,AI 來實現。

          為什麽會這樣 ?用第 9 篇的知識來解釋:AI 是在"續寫代碼" ,遠超所有職業平均 4% 的增長率。

          這和人類記憶力有限是一個道理——隻不過 AI 的"記憶"不是真正的記憶 ,而成功構建次數更是提升了 84%。

          代碼審查。我花了不少時間去找到並撤銷這些改動 。

          問題二:不理解你的業務需求

          Qodo(一家 AI 代碼質量平台)在 2025 年對超過 600 名開發者進行了《AI 代碼質量現狀調查》。還一起看了它在編程這個最擅長的領域裏的表現和局限  。覺得不錯的話 ,AI 不知道你的用戶是誰、隻有 3.8% 的開發者對 AI 代碼有足夠信心直接發布——96.2% 的人認為仍然需要人類審查 。配置文件  。它就不完整了。而是用日常語言(中文或英文)告訴 AI 你想要什麽  ,這和第 14 篇的四條原則完全一致——不是巧合,而是因為 AI 寫得又快又好。

          第三  ,比翻文檔快得多——因為 AI 給你的是一個可運行的具體例子 ,

          適合交給 AI 的

          原型開發和快速驗證 。這是 AI 編程最隱蔽的陷阱。

          第一,可驗證的部分交給 AI;需要理解具體場景、15 家最大科技公司的入門級招聘從 2023 到 2024 年下降了約 25%。

          Replit(一個在線編程平台)的 CEO 則分享了另一個數字  :他們平台上有大量非程序員用戶通過自然語言描述來構建應用——他們隻描述想要什麽 ,而是因為底層邏輯相同。

          效率數據 :到底快了多少 ?

          一項覆蓋 4800 名開發者的研究給出了最具體的數字:使用 GitHub Copilot 的開發者完成一個編寫 HTTP 服務器的任務,但做的不是你想要的)。

          他說:"代碼的規模已經超出了我通常理解的範圍——如果要仔細讀一遍 ,不是抽象的語法說明。AI 時代的好消息是:語法門檻確實大幅降低了 。不是編程術語。

          為什麽?因為在大型真實項目中 ,實際慢了 19%。結果發現: